来源：金融人事mini
5月30日，北京银行发布公告称，北京金融监管局已核准戴炜担任该行董事、行长的任职资格。北京银行原行长杨书剑已于2025年5月20日正式出任华夏银行董事长。
银行人事还注意到，原北京农商行副行长毛文利已加入北京银行。据“北京金融法院”官微消息，5月28日，毛文利以北京银行副行长的身份受邀参与融法课堂活动。目前，两家银行尚未披露相关人事任免公告。
毛文利到任后，北京银行高管架构将调整为“一正三副”，成员包括董事长霍学文领导下的行长戴炜，副行长郭轶锋、徐毛毛、毛文利（拟任），董事会秘书兼首席财务官曹卓，行长助理梁岩。
此外，银行人事了解到，北京银行副行长徐毛毛职务出现调整，已不再兼任首席风险官；北京银行总行多部门负责人也同步出现调整，本期予以汇总介绍。
北京银行副行长徐毛毛，不再兼任首席风险官。
徐毛毛，1970年8月出生，中央财经大学经济学硕士，高级经济师。1996年6月加入北京银行，2010年1月起历任北京银行总行中小企业事业部副总经理（主持），北京管理部副总经理，小企业事业部副总经理（主持）、总经理，文创金融事业总部总经理，深圳分行行长；2023年11月任总行行长助理、首席风险官，2024年11月任北京银行副行长。
北京银行公司业务总监房旭，任首席风险官兼信用审批部总经理。
房旭，1970年7月出生，曾任农业银行济南槐荫区支行行长、莱芜分行行长。2010年9月加入北京银行，2014年9月起历任北京银行历任济南分行行长助理、副行长、行长，总行公司银行部总经理、公司业务总监。
北京银行信用审批部总经理赵江，任北京银行天津分行行长。曾任北京银行中关村科技园区支行行长、上地支行行长，2023年8月任北京银行深圳分行副行长，后调任总行信用审批部。
北京银行零售银行部总经理侯艳，任个人信贷部总经理；原北京银行零售业务总监、个人信贷部总经理李建营拟任中荷人寿董事长。
侯艳，1972年出生，大连理工大学工学学士，经济师。1997年10月加入北京银行，先后在建国支行、总行核算中心、个人金融部、个贷业务部工作；2009年8月起历任北京银行总行零售银行总部综合室经理、销售管理部总经理助理，零售银行部总经理助理、副总经理、总经理。2018年6月起任中荷人寿董事。
北京银行信息科技管理部总经理、系统运营中心总经理明立松，拟任首席信息官。
明立松，1975年3月生，工程硕士，原中国银保监会银行业信息科技发展与风险管理专家库专家，曾任北京银行信息科技管理部副总经理、总经理，系统运营中心党委书记、总经理。其具有20多年银行科技工作经历，曾参与编写中国银行业信息化建设十三五规划，发表过著作《中小银行自主可控外包管理模式》。
原北京银行首席信息官龚伟华，已于2025年5月29日获聘华夏银行首席信息官。履历显示，龚伟华出生于1971年2月，曾任北京银行系统运营部总经理、南京分行行长、公司银行部总经理；2020年3月出任北京银行首席信息官。
值得注意的是，首席信息官一职在北京银行未被列入高管，而在华夏银行属于高管。目前，华夏银行管理层中有3人来自北京银行，分别是董事长杨书剑、副行长唐一鸣、首席信息官龚伟华（待核准）。
高管之外，北京银行也有中层干部于近日加入华夏银行。
北京银行公司银行部副总经理周颐，拟任华夏银行公司部副总经理；曾任北京银行和平里支行行长，2020年7月任北京银行宁波分行行长助理，后调任总行公司银行部。
北京银行北京分行纪委书记王新，拟任华夏银行战略发展部副总经理；曾任北京银行阜裕支行副行长（主持工作）、行长，国兴家园支行行长，北京银行总行集中采购中心副总经理。
管理层频繁调整的背后，北京银行正面临业绩挑战。
一季报显示，截至2025年3月末，北京银行资产总额4.47万亿元，较年初增长5.87%；负债总额4.11万亿元，较年初增长6.30%。虽然业务规模稳步增长，北京银行资产总额仍居城商行首位，但年内或将会被后来者超越。
数据显示，今年一季度，江苏银行资产规模较年初增长12.94%至4.46万亿元，与北京银行的差距已不到100亿元。而早在2022年，江苏银行的营收净利就已超越北京银行。考虑到江苏银行的增速更快，今年二季度末江苏银行总资产规模超过北京银行的可能性很大，届时城商行“一哥”或将易位。
业绩方面，今年一季度北京银行营收净利双降，实现营业收入171.27亿元，同比减少3.18%；归属于母公司股东净利润76.72亿元，同比下降2.44%，这是该行近12年来一季度首次利润负增长。
北京银行在一季报中解释，主要受利息净收入下降和公允价值变动收益下降等因素影响。今年一季度，北京银行实现利息净收入125.92亿元，同比减少1.44%。
截至2024年末，北京银行净息差为1.47%。在2024年业绩发布会上戴炜表示，“从去年二季度起，连续三个季度保持净息差是1.47%，息差已经呈现了一个比较稳定的态势。”但横向比较下，江苏银行1.86%的净息差比北京银行高出近40BP。
非息收入方面，北京银行一季度手续费及佣金净收入14.42亿元，同比增长24.42%；投资收益41.82亿元，同比增长20.76%；但公允价值变动收益为-11.98亿元，同比减少14.56亿元。
在竞争激烈的城商行市场中，江苏银行、宁波银行等竞争对手正迅速追赶，北京银行的行业地位受到威胁。如今，新一届领导班子已组建完毕，北京银行能否保住“城商行一哥”的宝座？市场将持续关注。
发表评论