来源：玉渊谭天
当地时间6月21日，美国总统特朗普在社交媒体上发文称，美国已成功完成对伊朗福尔道、纳坦兹和伊斯法罕三处核设施的打击。
超过125架美国飞机，参与了此次任务。
随后，伊朗证实三处核设施遭袭。紧接着，伊朗向以色列发动新一轮打击，其中有其最先进的导弹——“海巴尔·舍坎”导弹。而以色列，又对伊朗中部进行大规模空袭行动。
与此同时，受美国的行动影响，市场担心事态还会进一步升级，这也导致周一早盘油价飙升。
美国“下场”，火上浇油，以伊冲突又有进一步升级的趋势，风险也在不断外溢。
6月22日，中国常驻联合国代表傅聪在安理会紧急公开会上发言，强烈谴责美国袭击伊朗、攻击接受国际原子能机构保障监督的核设施。
这次行动，是自1979年伊朗伊斯兰革命以来，美国首次出动空军打击伊朗境内的主要设施。
美国政府，迈出对伊军事行动的“重要一步”，直接让通过外交手段解决争端的可能性降低，对谈判协商解决热点问题的理念构成了破坏。
不少人都在诧异，美国为何突然“下场”，但梳理这轮以伊冲突，美国的“参与感”十足，其火上浇油的意图，也是有迹可循的。
决定这轮以伊冲突烈度的变量，正是美国此次轰炸的伊朗核设施。
以色列国家安全顾问曾表示，除非摧毁伊朗的福尔道核设施，否则以色列对伊朗的军事行动不会结束。而对于伊朗而言，核设施被炸，当然也是无法忍受的。
因此，核设施会不会被炸，决定着冲突会不会升级。现实的情况是，福尔道核设施是伊朗防御最严密的核设施，以色列没能力打击这一设施。
据估计，福尔道核设施修建在一座山中，它的核心部分藏在地下80米到100多米深处。要想轰炸这样的地下设施，要用特殊的炸弹——GBU-57重型钻地炸弹。
||美国空军在密苏里州怀特曼空军基地查看一枚GBU-57重型钻地炸弹
它重13.6吨、装药量达2.4吨，按照美媒的数据，GBU-57重型钻地炸弹可以穿透60米的普通混凝土，远超其他钻地炸弹。
这种炸弹，只有美国有。
由于GBU-57重型钻地炸弹过重，所以，它需要美军现役最先进的远程战略轰炸机——B-2轰炸机来投放。
这种飞机，美国从未卖给盟友。
以色列也想过其他的办法。《纽约时报》提到，以色列曾向奥巴马政府提交过一份方案——利用直升机搭载特种士兵进攻福尔道核设施，但这种方案的风险和不确定性都太高。
所以，想要打击福尔道核设施，必须美国“下场”。
而美国为了火上浇油，不可谓不努力。
此次军事行动，美军出动了7架B-2轰炸机，投放了14枚GBU-57重型钻地炸弹。
目前，美国只有19架在役的B-2轰炸机。
这样的战略武器，万一出点什么事故，可谓“用一次少一架”。
目前的公开信息显示，GBU-57重型钻地炸弹，美军的库存也较少。并且，到去年为止，它的生产商的产能为每月2枚。
不少人也注意到了这些细节，称美国这次“下场”是“掏空老本”。但实际上，美国早就开始“下场”。
以伊冲突升级以来，横亘在以色列面前的一个核心问题，是防空。
军事专家兰顺正表示，以色列和伊朗相隔1000多公里，中间隔着多个国家，陆军直接越境进攻难度较大。所以，空袭就是打击对方最好的手段。
尽管以色列拥有先进的防空力量，但在冲突延宕的情况下，防空力量的可持续性，成为摆在以色列面前的难题。
目前，以色列防空系统力量主要由“铁穹”“大卫投石索”“箭”导弹防御系统和美国“爱国者”“萨德”反导系统构成。
||其中，“铁穹”成本比较低，主要用来拦截火箭弹；
||“大卫投石索”应对中远程目标，启动一次最低成本70万美元；
||“箭”是目前以色列拦截伊朗导弹的主力，其中“箭-3”针对远程弹道导弹，一枚拦截弹400万美元。
||以色列“铁穹”防空系统正在进行拦截
打仗就是打钱。
以色列的情报部门给出的数据显示，伊朗大约有2000枚导弹的射程可以打击到以色列。
要知道，据相关评估，伊朗拥有中东地区规模最大、种类最齐全的导弹库。
6月18日晚，伊朗对以色列情报机构和空军基地发射了“泥石”弹道导弹，这是这款导弹首次在实战中亮相。在射程上，“泥石”弹道导弹可达2000多公里，这个射程完全可以覆盖以色列全境；在速度上，根据伊朗伊斯兰革命卫队的表述，“泥石”弹道导弹速度可达13马赫，也就是1秒4000多米，这极大缩短了反导系统的拦截窗口期。
在美国打击伊朗核设施后，伊朗又首次向以色列发射了“海巴尔·舍坎”导弹。
冲突开始后，以色列重点打击了不少伊朗的导弹发射器，这极大限制了伊朗的导弹发射能力。当地时间6月17日，伊朗在一轮反击中就只发射了不到10枚导弹。
而伊朗采取了“高频次低数量”战术——混合使用老旧导弹甚至是无人机来消耗以色列的拦截弹。
这一战术效果显著，前几天，相关评估称，如果美国无法更大程度介入以伊冲突，以色列的防空系统可能只能撑10-12天。
但问题是，对于现在的美国而言，别管是生产T恤还是生产弹药，只要是涉及生产的问题，美国就不好解决。
当防守难以为继，从源头上打击对方的攻击能力，就成了唯一的选择。于是，美国只能在其他地方给以色列支持。
这轮以伊冲突升级以来，美军频繁进行军事力量部署上的调动。其中最为引人注目的，就是调集三航母前往中东。
目前，“卡尔·文森”号航母和“尼米兹”号航母都在中东附近，而据美国官员透露，美国“福特”号航母也将于近期靠近中东地区。
近年来，由于各种原因，美国处于可部署状态的航母，一般也就四艘。现在将三艘调往中东，也算是“倾巢出动”。
军事专家兰顺正表示，波斯湾海域空间有限，如果是出于发动战争的目的，一到两艘航母足以控制局势。航母作为美国军事力量象征，本身既是力量投射工具，也具备威慑作用。现在，美国调集三艘航母前往中东，更多的是展现威慑力。
但威慑，本质上是为了不战而屈人之兵。
但特朗普却推动美国“下场”，美媒更是直呼，“美国对伊朗开战。”
||图为《纽约时报》网站首页新闻专题：“美国对伊朗开战”
美国政府为何要做出这样的选择呢？
一位即将卸任的美军司令，在其中扮演了关键的“推手”角色。这个人，是美军中央司令部司令迈克尔·库里拉。
美军中央司令部负责中东和中亚地区的军事行动的指挥，而迈克尔·库里拉曾多次访问以色列，与以色列军方的关系很好。
根据以色列媒体报道，迈克尔·库里拉在美军袭击伊朗核设施的行动中发挥了重要作用。
今年7月，迈克尔·库里拉预计卸任中央司令部司令，而这一轮以伊冲突，可谓是迈克尔·库里拉最后的机会。因此，在冲突一开始，迈克尔·库里拉就尽自己所能，推动美军将资源向中东集结。
根据知情人士透露，美国国防部长赫格塞斯几乎同意了迈克尔·库里拉提出的所有战力调动请求，这也才有了我们看到的美军三航母赶赴中东的情形。
在特朗普决策期间，“下场”这一方案，一直是存在的。就在6月19日的时候，特朗普还表示，会在接下来两周内决定是否下令美军对伊朗发动打击。但在6月21日，打击已经完成。
在这个过程中，什么促成了特朗普决策的转变呢？
更深层次的原因在于，中东局势的失控。
在完成打击后，白宫高级官员出来表态称，特朗普是在“确信”伊朗无意达成核协议后，认定打击是所谓“正确的选择”。
过去一段时间，美国一直在“推动”伊朗核问题的“解决”——先是派军机、军舰靠近中东，而后又警告伊朗，如果不在两周内与美国达成协议，美国将打击伊朗。
而伊朗的回应是，在核问题上对美国的提议绝不妥协。
而当这些威慑无效后，美国开始意识到，必须采取实际行动，越过打与不打之间的红线。
君子畏德不畏威，对于美国而言，当其解决问题的手段，只剩下武力一种时，反噬，会随之而来。
发表评论